: सुप्रीम कोर्ट ने 16 साल के रिश्ते के बाद व्यक्ति के खिलाफ दर्ज बलात्कार का मामला खारिज किया
Admin
Wed, Mar 5, 2025
सुप्रीम कोर्ट ने 16 साल के रिश्ते के बाद व्यक्ति के खिलाफ दर्ज बलात्कार का मामला खारिज किया
04-03-2025
एक महत्वपूर्ण फैसले में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने आरोपी रजनीश सिंह के खिलाफ दर्ज बलात्कार के मामले को खारिज कर दिया है , जिसमें शिकायतकर्ता ने 16 साल के लंबे रिश्ते के बाद यौन शोषण का आरोप लगाया था। न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने फैसला सुनाया कि शिकायतकर्ता और आरोपी के बीच संबंध सहमति से थे और शिकायतकर्ता द्वारा लगाए गए आरोप अविश्वसनीय और विरोधाभासों से भरे थे।
मामले की पृष्ठभूमि:
शिकायतकर्ता ने 2022 में रजनीश सिंह के खिलाफ मामला दर्ज कराया था , जिसमें आरोप लगाया गया था कि शादी का झूठा वादा करके उसका यौन शोषण किया गया । उसने आरोप लगाया कि 2006 में आरोपी ने उसके घर में उसके साथ बलात्कार किया और बाद में 2009 में उसे नशीला पदार्थ पिलाकर उसकी सहमति के बिना उनके यौन कृत्यों का वीडियो बना लिया। इसके अलावा, उसने उस पर गर्भपात के लिए मजबूर करने और पैसे ऐंठने के लिए वीडियो वायरल करने की धमकी देने का आरोप लगाया।
शिकायतकर्ता ने कहा कि उसने शादी के वादे पर भरोसा करके रिश्ता जारी रखा, लेकिन जब आरोपी ने दूसरी महिला से शादी कर ली, तो उसने पुलिस में शिकायत दर्ज कराई। हालांकि, आरोपी ने आरोपों से इनकार किया और कहा कि रिश्ता सहमति से था ।
सुप्रीम कोर्ट का विश्लेषण:
न्यायालय ने शुरू में शिकायतकर्ता के 2006 में बलात्कार के दावे को खारिज कर दिया था , जिसमें कहा गया था कि एक अच्छी तरह से शिक्षित वयस्क महिला के लिए अपने ही घर में यौन क्रिया के लिए मजबूर होना बेहद असंभव था। न्यायालय ने कथित बलात्कार के समय और तरीके पर सवाल उठाया , और बताया कि शिकायतकर्ता की कहानी मनगढ़ंत लगती है और उसमें विश्वसनीयता की कमी है।
न्यायालय ने इस दावे को भी खारिज कर दिया कि आरोपी ने तीन साल से अधिक समय तक सहमति से अंतरंगता बनाए रखने के बाद यौन संबंध स्थापित करने के लिए उसके पेय में नशीला पदार्थ मिलाया था । इसने आगे कहा कि शिकायतकर्ता द्वारा बताई गई घटनाओं का विवरण, जिसमें आरोपी से मिलने के लिए उसके घर जाना भी शामिल है, इस आरोप से मेल नहीं खाता कि उसे शादी का झूठा वादा करके धोखा दिया जा रहा था ।
न्यायालय के निर्णय के मुख्य बिन्दु:
16 साल का रिश्ता : सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि शिकायतकर्ता, एक उच्च शिक्षित महिला, 16 साल से आरोपी के साथ सहमति से यौन संबंध में थी । लंबे समय तक संबंध रखने से पता चलता है कि इसमें बल या धोखे का कोई तत्व नहीं था ।
कोई बल या छल नहीं : न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि यह मानना अनुचित है कि शिकायतकर्ता को केवल विवाह के वादे के आधार पर रिश्ते में गुमराह किया गया था, विशेष रूप से रिश्ते की लंबी अवधि और उसमें उसकी सक्रिय भागीदारी को देखते हुए।
एफआईआर दर्ज करना : न्यायालय ने पाया कि यह संदिग्ध है कि शिकायत तभी दर्ज की गई जब आरोपी ने दूसरी महिला से शादी कर ली । न्यायालय ने फैसला सुनाया कि कथित घटनाओं से लेकर एफआईआर दर्ज होने तक 16 साल की देरी प्रेम संबंधों में खटास की ओर इशारा करती है , न कि यौन शोषण का मामला।
भौतिक विरोधाभास : शिकायतकर्ता द्वारा लगाए गए आरोप विरोधाभासों से भरे थे और अदालत ने उसकी कहानी को अविश्वसनीय पाया ।
न्यायालय का निष्कर्ष:
सर्वोच्च न्यायालय ने अंततः निष्कर्ष निकाला कि बलात्कार के आरोप झूठे थे और मामले को खारिज करते हुए कहा, "किसी भी तरह से, इस न्यायालय को यह विश्वास नहीं दिलाया जा सकता है कि वर्तमान मामला ऐसा है जिसमें अपीलकर्ता पर शादी के झूठे वादे के आधार पर शिकायतकर्ता का यौन शोषण/हमला करने के लिए मुकदमा चलाया जा सकता है।"
न्यायालय ने एफआईआर को खारिज कर दिया और प्रभावी रूप से फैसला सुनाया कि यह रिश्ता सहमति से बना था और इसमें बल या गलत धारणा का कोई अस्तित्व नहीं था । न्यायालय ने कहा कि शिकायतकर्ता ने कई बार खुद को आरोपी की पत्नी के रूप में पेश किया , जिससे उसके धोखे के आरोप और भी गलत साबित हुए।
विज्ञापन
